极目新闻评论员 吴双建
近日，重庆市民冉先生向潮新闻反映，其孩子所在班级在家委会通知下，要求家长缴纳约260元费用，且费用明细缺乏依据，班主任对这笔费用也没有正面回应，仅被告知“领导希望见面沟通”。目前，冉先生希望学校能够对这笔费用作出合理解释。（据1月30日潮新闻报道）
相关视频报道截图
冉先生表示，他的孩子小冉是一名初一学生，就读于重庆市巴蜀科学城中学。1月28日早，他担任家委会成员的妻子接到班级家委会主任电话，称按学校要求，需向部分家长收取260元，涵盖国防教育费、自编资料费、寒假大礼包、数字调研卷、期末资料费等五项内容。“该班级共有47名学生，七八名家委会成员分组向家长通知收费，并要求将款项统一转交家委会主任，由家委会主任换成现金后转交给班主任。”冉先生说，他妻子负责通知五名学生家长。
如果冉先生所述属实，问题还比较严重。一是，当地教育部门明确，重庆市范围内并未设立“国防教育费、自编资料费、寒假大礼包、数字调研卷、期末资料费”等收费项目。那么这些费用从何而来？二是，如果家委会代收家长的资料相关费用，也根本不需要交给学校，而是家委会做好明细，公布账本，让家长知情即可，为什么要换成现金交给班主任？三是，如果所谓国防教育费是指火灾演习，这难道不是由学校承担吗？假期作业的小册子，如果是学校安排的，不应该由学校支出吗？
说来说去，就是疑点重重。
诚然，家委会成员不好当，但也不能否认家委会的积极作用。特别是在一些班务费用开支上，集中采购管理还可以减轻家长的一些负担。相信，只要这些支出合法合理，家长们也是积极配合的。但必须强调，家委会不是学校的白手套，而是家长们自发组织起来服务学生的，对家长负责。涉及学校费用的收取，学校应该收得清楚明白，合法合规，不能让家委会来收，这是一道红线。否则，家委会得不到家长的信任，造成家校沟通误解，制造更多矛盾。
近年来，家委会的一些骚操作时常引发争议。有的家委会组织家长给老师买礼品，有的家委会组织高标准的聚餐，有的甚至还代学校收取各种费用，导致反对声音很大。这也就提醒，家委会应该回归本职工作，对校方一些明显不合理不合法的要求要极力拒绝，保障其自身的独立性。
另据大风新闻报道，有家长在未得到各方回复情况下拨打110报警，讲述了自己所遇到的事，担心家委会负责人的做法是个人行为。而涉及的班主任和学校，在媒体采访时都没有作出具体回应，让事件成谜。
家长报警无疑是对收费收得不明不白的抵制。当地相关部门应该介入调查，看这260元的费用依据是什么，用在哪里，给家长们一个说法，也给社会关切一个回应。
七星配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
